모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드는 연결성/편의이(가) 더 좋고, 에브니아 32M2N8800 UHD OLED 240 프리싱크 HDR 게이밍 화이트는 가격이(가) 유리합니다. (에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드 1,069,360원 vs 에브니아 32M2N8800 UHD OLED 240 프리싱크 HDR 게이밍 화이트 936,030원)
성능을 최우선으로 본다면 에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드(81.2점), 예산을 최우선으로 본다면 에브니아 32M2N8800 UHD OLED 240 프리싱크 HDR 게이밍 화이트(936,030원)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 필립스 에브니아 32M2N8800 UHD OLED 240 프리싱크 HDR 게이밍 화이트필립스 | ✕ 제외 알파스캔 에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드알파스캔 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 81 |
| 카테고리 순위 | 12위 (상위 4.3%) | 1위 (상위 0.4%) |
| 가격 | 936,030원 | 1,069,360원 |
| 가격 점수 | 74 | 74 |
| 화질/패널 | 91 | 91 |
| 주사율/게이밍성능 | 95 | 95 |
| 연결성/편의 | 54 | 76 |
| 내구성/브랜드 | 58 | 58 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 화면크기: 32인치 해상도: 4K UHD(3840 x 2160) 주사율: 240Hz 응답속도: 0.03ms | 화면크기: 32인치 해상도: 4K UHD(3840 x 2160) 주사율: 240Hz 응답속도: 0.03ms |