모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
에브니아 27M2N5500P QHD 260 FAST IPS 프리싱크 HDR 400 게이밍는 화질/패널·주사율/게이밍성능·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, AOC U27B35 4K UHD IPS 보더리스 HDR 시력보호는 가격이(가) 유리합니다. (에브니아 27M2N5500P QHD 260 FAST IPS 프리싱크 HDR 400 게이밍 289,000원 vs AOC U27B35 4K UHD IPS 보더리스 HDR 시력보호 265,990원)
성능을 최우선으로 본다면 에브니아 27M2N5500P QHD 260 FAST IPS 프리싱크 HDR 400 게이밍(79.8점), 예산을 최우선으로 본다면 AOC U27B35 4K UHD IPS 보더리스 HDR 시력보호(265,990원)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 알파스캔 AOC U27B35 4K UHD IPS 보더리스 HDR 시력보호알파스캔 | ✕ 제외 필립스 에브니아 27M2N5500P QHD 260 FAST IPS 프리싱크 HDR 400 게이밍필립스 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 62 | 80 |
| 카테고리 순위 | 243위 (상위 86.5%) | 4위 (상위 1.4%) |
| 가격 | 265,990원 | 289,000원 |
| 가격 점수 | 93 | 92 |
| 화질/패널 | 58 | 78 |
| 주사율/게이밍성능 | 47 | 94 |
| 연결성/편의 | 65 | 64 |
| 내구성/브랜드 | 47 | 64 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 스펙1: 모니터 스펙2: 68.5cm(27인치) 스펙3: 4K UHD(3840 x 2160) 스펙4: 60Hz 스펙5: IPS 스펙6: 와이드(16:9) | 화면크기: 27인치 해상도: QHD(2560 x 1440) 주사율: 260Hz 응답속도: 0.3ms |