모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드는 화질/패널·주사율/게이밍성능·가격이(가) 더 좋고, XENEON 엣지 터치스크린 보조 포터블 14.5는 연결성/편의이(가) 유리합니다. (AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드 297,570원 vs XENEON 엣지 터치스크린 보조 포터블 14.5 313,900원)
성능을 최우선으로 본다면 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드(78.9점)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 CORSAIR XENEON 엣지 터치스크린 보조 포터블 14.5CORSAIR | ✕ 제외 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드알파스캔 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 70 | 79 |
| 카테고리 순위 | 87위 (상위 31%) | 9위 (상위 3.2%) |
| 가격 | 313,900원 | 297,570원 |
| 가격 점수 | 92 | 92 |
| 화질/패널 | 67 | 78 |
| 주사율/게이밍성능 | 56 | 94 |
| 연결성/편의 | 76 | 58 |
| 내구성/브랜드 | 60 | 64 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 스펙1: 포터블 모니터 스펙2: 36.83cm(14.5인치) 스펙3: 2560 x 720 스펙4: 60Hz 스펙5: AHVA 스펙6: 350nits | 화면크기: 27인치 해상도: QHD(2560 x 1440) 주사율: 260Hz 응답속도: 0.3ms |