모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드는 주사율/게이밍성능·연결성/편의이(가) 더 좋고, 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍는 가격이(가) 유리합니다. (AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드 297,570원 vs 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍 228,990원)
성능을 최우선으로 본다면 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드(78.9점), 예산을 최우선으로 본다면 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍(228,990원)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍크로스오버 | ✕ 제외 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드알파스캔 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 70 | 79 |
| 카테고리 순위 | 99위 (상위 35.2%) | 9위 (상위 3.2%) |
| 가격 | 228,990원 | 297,570원 |
| 가격 점수 | 94 | 92 |
| 화질/패널 | 71 | 78 |
| 주사율/게이밍성능 | 60 | 94 |
| 연결성/편의 | 50 | 58 |
| 내구성/브랜드 | 66 | 64 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 스펙1: 포터블 모니터 스펙2: 40cm(16인치) 스펙3: WQXGA(2560 x 1600) 스펙4: 144Hz 스펙5: IPS 스펙6: 와이드(16:10) | 화면크기: 27인치 해상도: QHD(2560 x 1440) 주사율: 260Hz 응답속도: 0.3ms |