모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드는 화질/패널·주사율/게이밍성능·연결성/편의이(가) 더 좋고, 미켈란 32PK6W IPS 6K Multi Professional는 내구성/브랜드·가격이(가) 유리합니다. (에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드 1,069,360원 vs 미켈란 32PK6W IPS 6K Multi Professional 940,500원)
성능을 최우선으로 본다면 에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드(81.2점), 예산을 최우선으로 본다면 미켈란 32PK6W IPS 6K Multi Professional(940,500원)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 크로스오버 미켈란 32PK6W IPS 6K Multi Professional크로스오버 | ✕ 제외 알파스캔 에이건 AG326UZD 게이밍 4K UHD OLED 240 USB-C HDR 400 Ai 멀티스탠드알파스캔 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 66 | 81 |
| 카테고리 순위 | 188위 (상위 66.9%) | 1위 (상위 0.4%) |
| 가격 | 940,500원 | 1,069,360원 |
| 가격 점수 | 74 | 74 |
| 화질/패널 | 72 | 91 |
| 주사율/게이밍성능 | 61 | 95 |
| 연결성/편의 | 47 | 76 |
| 내구성/브랜드 | 69 | 58 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 스펙1: 모니터 스펙2: 80.1cm(32인치) 스펙3: 6016 x 3384 스펙4: 60Hz 스펙5: IPS 스펙6: 와이드(16:9) | 화면크기: 32인치 해상도: 4K UHD(3840 x 2160) 주사율: 240Hz 응답속도: 0.03ms |