모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
게이밍 MO27Q28G WOLED 280는 화질/패널·주사율/게이밍성능·가격이(가) 더 좋고, MAG 322URDF800 E16 듀얼모드 게이밍 4K AI Vision는 내구성/브랜드이(가) 유리합니다. (게이밍 MO27Q28G WOLED 280 759,000원 vs MAG 322URDF800 E16 듀얼모드 게이밍 4K AI Vision 799,000원)
성능을 최우선으로 본다면 게이밍 MO27Q28G WOLED 280(79.9점)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 MSI MAG 322URDF800 E16 듀얼모드 게이밍 4K AI VisionMSI | ✕ 제외 GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280GIGABYTE | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 71 | 80 |
| 카테고리 순위 | 82위 (상위 29.2%) | 3위 (상위 1.1%) |
| 가격 | 799,000원 | 759,000원 |
| 가격 점수 | 78 | 79 |
| 화질/패널 | 74 | 89 |
| 주사율/게이밍성능 | 63 | 95 |
| 연결성/편의 | 67 | 64 |
| 내구성/브랜드 | 67 | 59 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 스펙1: 모니터 스펙2: 80cm(32인치) 스펙3: 4K UHD(3840 x 2160) 스펙4: 160Hz 스펙5: Rapid IPS 스펙6: 와이드(16:9) | 화면크기: 27인치 해상도: QHD(2560 x 1440) 주사율: 280Hz 응답속도: 0.03ms |